新发审委趋严“转板率”骤降 拟IPO企业欲换中介拖延商业

    来源:21世纪经济报道  2017-11-16 18:38:25

t015292e6468e5913dd.jpg

文丨21世纪经济报道

  从证监会审结情况来看,2017年1月至10月,共审结首发企业503家。其中,核准发行359家,整体IPO审结通过率71.37%,审结未通过144家(含否决和撤回并终止两种情况),审结未通过率为28.63%。

  11月15日晚间,在当天上会的两家拟上市公司中,新三板挂牌企业百华悦邦(831008.OC)成功过会。

  不过,此前一天晚间,证监会官网披露的发审委审核结果表明,当天共计有6家公司上会,最终4家IPO获得发审委通过。

  两家新三板公司命运各异,长江材料(833138.OC)幸运过会,而另一家新三板企业鸿禧能源(835183.OC)则不幸被否。

  截至当天,新发审上任以来,在8家 IPO冲关的新三板挂牌企业中,包括百华悦邦、长江材料在内,仅有三家企业成功闯关,另外一家为科华控股(831263.OC)。至此,新三板IPO通过已骤降至不到四成,仅录得37.5%。

  余下5家新三板上会企业中,钜泉光电(835933.OC)和森鹰窗业(430483.OC)两家公司IPO申请也双双被否;而奥飞数据(832745.OC)、博拉网络(834484.OC)两家公司则暂缓表决。

  11月15日,深圳一家券商新三板项目负责人对记者表示,“据我们了解,今年4月报的项目,现在快的都已报初审会。有的拟上市企业甚至还想着换中介机构延缓审核速度。这一现象可是以前从未有过的。”

  不过,该负责人认为,“从严审核下,‘躲得了初一,躲不过十五’。企业有问题的话,反馈回复也要有逻辑,论点论据充分,并做到可验证。”

  5家挂牌企业冲关搁浅

  在此之前,2016年扣非后净利润近6000万元的森鹰窗业IPO申请也在10月31日举行的发审会上被否。

  究其原因,发审委发现其应收账款各期余额逐年增加,要求说明其2016年、2017年1-6月末应收账款占主营业务收入比例较高的原因及合理性。

  “申报企业有关业务模式、业务类型与收入确认方法的披露问题历来是被监管部门特别强调的,已经成功过会的原新三板挂牌企业丽岛新材(603937.SH)、佩蒂股份(300673.SZ)等均被问及应收账款过高问题,而被否的耐普矿机(834947.OC)、森鹰窗业也被问及该问题。”对此,前述新三板项目负责人称。

  此外,钜泉光电IPO冲关搁浅或更多与公司持续经营能力存疑有关。据公司预披露招股说明书显示,2014年至2016年其扣非后净利润分别为2937万元、2296万元、2241万元,不仅未能达到3000万元,且呈连续下滑态势。有意思的是,钜泉光电申报的上市地竟然还是主板。

  报告期内,钜泉光电与关联方在销售、采购渠道商存在部分重叠,发审委亦要求公司说明交易是否符合市场定价原则,交易价格是否公允,是否存在利益输送。可见,新三板企业自身的规范性和持续盈利能力是 IPO能否成功的一个重要的坎。

  前述新三板项目负责人进一步表示,新一届发审委重点关注的是申报企业业务描述是否清晰完整,业务经营模式和财务信息是否相匹配。

  发审趋势研读

  从公开资料来看,不同种类都应进行清晰的描述,采购、销售、生产、研发,均应披露具体的制度,承担的主体,业务环节的控制等。如供应商选拔依据、生产节奏的控制,生产周期、存货管理、销售周期、信用政策(赊销还是预收款),应收账款管理等,基于清晰的业务描述,便于审核人员了解业务模式,进而判断业务数据合理性,存货、应收账款周转率、毛利率是否合理等。

  如在当天的发审会上,发审委要求百华悦邦说明今年1-9月份公司营业收入和利润实现情况,并就行业发展情况、市场竞争态势、网络平台维修的快速发展对现有店面模式的冲击等事项,阐述对公司未来持续盈利能力可能产生的影响。

  而14日的发审会上,发审委委员就对长江材料报告期内主营业务收入、主营业务毛利率变动的原因及合理性、发行人未来的持续盈利能力提出了问询。

  同样,在科华控股11月10日首发过会背后,发审委公布的主要问询问题也包括:对霍尼韦尔日本采取经销模式,且其毛利率高于直接销售的原因;报告期内毛利率变动的原因,为何运输费用与营业收入走势不相匹配;对存放在他人中转仓库存货的管理制度,包括内控、盘点及核查方法;与关联企业万盛铸造是否构成同业竞争、存在利益冲突或利益输送?

  “发审委关注的是,申报企业会计政策披露是不是有针对性,不能千篇一律抄准则,要写出自己的业务特点,”对此,该负责人称,“特别是收入确认方法与业务模式的描述是否相匹配。”

  另据统计表明,截至11月10日,公告进入IPO辅导的新三板挂牌公司共551家,比上周增加3家。同时,未过会且正常待审的IPO首发申请企业共448家,其中新三板公司共134家,占比三成。

【免责声明】

1、凡本网注明出处非(微新闻传媒网)的作品,均转载于自其它媒体或会员发布,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,目的在于信息的传递,本网不承担稿件侵权行为的连带责任,如对稿件有质疑请与本网客服联系。

2、刊发此文目的在于传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。

3、凡涉及客服电话、转账交易等请查询官方认证,谨防上当受骗。

4、为了保障人身和财产安全,请核实安全认证的官方客服电话,防止上当受骗。

5、如涉及作品内容、版权等其它问题,请在15日内联系本网客服。

关于我们 | 联系我们 | 商务合作 | 寻求报道 | 投稿须知 | 版权申明 | 网站地图 | 企业会员 | 广告服务

版权所有 © 2017-2018 微新闻传媒网

本网所载文章、数据仅供参考,不作为投资依据。使用前务请仔细阅读网站声明。