清华大学续聘贪污罪教授不是正能量观点纵论

    来源:微新闻传媒网 郭喜林 2018-01-01 11:36:17

  付林领军的回收“废热”进行供热技术曾经获得“国家技术发明二等奖”,2017年5月,其因涉嫌贪污罪、挪用公款罪被公诉至海淀法院,目前案件尚未开庭。日前,清华大学建筑学院副院长朱颖心告诉新京报记者,目前对付林按在职教师对待,随时等他续签合同。而对于案件何时开庭以及付林是否在看守所可以接到相关协议等问题,截至昨晚,海淀法院未就此案作出回应(12月30日)。

  面对具有专业技术特长的付林教授,清华大学原本应该尊重人才和重用人才。但是,面对付林教授涉嫌贪污犯罪的行为,那就不能感情用事,那就必须在敬畏法律权威与尊严的前提下谨慎行事,就不能草莽地急于和付林签署续聘教授合同,那就应当耐心等待法院和法官如何依法对付林的案子进行判决。如果法院法官经过认真审理,认定付林的贪污犯罪事实成立,清华大学即便与付林签署了续聘合同,那也应该属于无效合同。因为,一个受到法律限制人身自由的人,付林是无法依法享有自由权利的。因此,如果付林的贪腐犯罪性质严重,他一旦被法院判刑,就无法按照合同履行自己的责任与义务。但是,清华大学不敬畏法律的行为,却会给付林发出一个超越法律的错误信号。那么,在这样的情况下,就不能让付林真正认罪伏法;那么,在这样的情况下,付林可能会藐视法律权威与尊严,就会在某种程度上纵容付林心存侥幸,并企图逃避法律责任追究。

  因此,清华大学面对付林教授涉嫌贪污罪已被检察机关起诉的事实,那就不能用感情和信任代替法律权威与尊严。而且,清华大学作为教育部确定的创建“双一流大学”之一,首先应当带头遵纪守法,而决不允许带头违法和纵容某些人的违法犯罪。那么,在面对情与法的关键时刻,清华大学的党委书记和校长更应当理智地正确处理付林是否继续续聘的问题。

  因为,我们国家是一个法治社会,凡事应当依法理智行事。尤其是作为高级知识分子,绝不应该与国家法律背道而驰。而且,清华大学的每一位学校领导都应当成为广大师生遵纪守法的榜样;而且,清华大学的每一位校领导和老师应当成为为人师表的楷模。平心而论,包括付林教授在内,所有老师和专家教授与学校的每一位领导,都应该成为一尘不染的人类灵魂工程师。正是因为这样,清华大学必须认真对待付林的贪污犯罪问题。

  古人曰:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”《吕氏春秋·孟夏纪·劝学》中曰:“师必胜理、行义,然后尊。”意思是,教师为人师表,必须要有渊博的知识和高尚的德行,才能得到别人由衷的尊敬。也就是说,作为人类灵魂工程师,必须一尘不染,必须出污泥而不染,必须诚实守信,奉公守法,才能成为净化广大大学生心灵的灵魂工程师。如果清华大学与付林现在继续形成新的续聘关系,让一个违法犯罪的人继续堂而皇之地当教授,清华大学的领导觉得合适吗?而且,付林能够成为为人师表的正能量吗?

【免责声明】

1、凡本网注明出处非(微新闻传媒网)的作品,均转载于自其它媒体或会员发布,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,目的在于信息的传递,本网不承担稿件侵权行为的连带责任,如对稿件有质疑请与本网客服联系。

2、刊发此文目的在于传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。

3、凡涉及客服电话、转账交易等请查询官方认证,谨防上当受骗。

4、为了保障人身和财产安全,请核实安全认证的官方客服电话,防止上当受骗。

5、如涉及作品内容、版权等其它问题,请在15日内联系本网客服。

关于我们 | 联系我们 | 商务合作 | 寻求报道 | 投稿须知 | 版权申明 | 网站地图 | 企业会员 | 广告服务

版权所有 © 2017-2018 微新闻传媒网

本网所载文章、数据仅供参考,不作为投资依据。使用前务请仔细阅读网站声明。