学生论文出色,为啥遭到清华大学质疑?观点纵论

    来源:微新闻传媒网 郭喜林 2018-01-01 11:41:07

  近日,清华大学外语系一女学生因提交的论文报告中提到该生参与科研、学习数据结构,被质疑抄袭理工科学生。今日(12月30日),清华大学国家大学生文化素质教育基地回应,在批改该论文报告时,助教主观臆断对一位同学的作业给出不恰当的评语,且课程负责教师未经全面核查便予以认定,违反了学校相关教学规定。经核查,教务处认定作业真实有效,与该同学沟通致歉并得到谅解(12月30日新京报网)。

  这说明,清华大学老师对于学生的了解不深、不透;这说明,清华大学的老师也变成了官僚主义;这说明,大学生的论文抄袭现象在清华并不例外;这说明,清华大学某些老师为人师表的道德价值值得人们审视与质疑。

  记得毛泽东主席生前曾经说过:“没有调查,就没有发言权。”那么,事实证明,清华大学的某些老师正是犯了这样的错误。庆幸的是,清华大学的老师认识到了自己的错误,并向受害学生进行了道歉。

  然而,尽管如此,由此而引发的教育质量问题仍然值得人们深思。那就是清华大学和其他高等学府究竟应当怎样预防大学生论文抄袭?其实,问题并不难解决,那就是,只要老师对学生平时的学习情况了如指掌,就不会产生误判。而且,这是最好的判断方式;而且,这是老师为人师表和人类灵魂工程师的检验标准。只要老师能够用实际行动做到诚实守信,并时时事事严格要求自己,那么自己的学生在老师的言传身教中同样会自觉遵守社会公德,绝不会在写作论文中去抄袭他人的论文成果。

  另外,可以让学生把自己论文中所有的引用内容逐一做出备注说明,详细说明引用的出处,而且包括网址链接地址。而且,可以让学生做出论文无抄袭的承诺,并由学生自己声明如有抄袭将承担一切后果和法律责任。也就是说,在防不胜防的情况下,可以采取这样的下策进行必要的应对。只有让大学生受制于法律约束,才能促使大学生在论文写作中敬畏社会公德和法律权威与尊严,绝不敢把自己的抄袭行为凌驾于射虎公德和法律法规之上。

  但是,最重要的还是在于大学的每一位老师如何用自己的实际行动和人格魅力去影响学生的人格成长。只有大学老师时时处处做到为人师表和诚实守信,才能让学生学做真人,而不去弄虚作假。正如著名教育家陶行知先生所说:“千教万教教人求真,千学万学学做真人。”正如鲁迅先生所说:“伟大人格的素质,重要的是一个诚字。”也就是说,无论是学做真人,还是拥有伟大的人格素质,关键在于老师究竟怎么做,能不能用自己的人格魅力去影响学生,能不能让学生把老师当作学习的榜样。

  人们常说,教师是太阳底下最光辉的职业;人们常说,虚伪的真诚,比魔鬼更可怕;人们常说,善念修正道,善德需善举;人们常说,教师是人类灵魂工程师。那么,作为大学老师,每个人都应当把为人师表和人类灵魂工程师当作检验自己的一面镜子,看看自己究竟是否合格。因为高尔基先生早就说过:“诚实者既不怕光明,也不怕黑暗。”只要每一位老师问心无愧,就不用担心大学生们会去抄袭别人的论文。如果老师对学生不信任,那就得问问:大学生们,对自己的老师是不是信任?也就是说,只有大学生和老师相互信任,才能从根本上让论文抄袭永远销声匿迹。那样,才能让中国高等教育的未来拥有令人信服的高质量,才能让全世界刮目相看,并让世界各国的大学生纷纷来中国留学深造。

【免责声明】

1、凡本网注明出处非(微新闻传媒网)的作品,均转载于自其它媒体或会员发布,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,目的在于信息的传递,本网不承担稿件侵权行为的连带责任,如对稿件有质疑请与本网客服联系。

2、刊发此文目的在于传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。

3、凡涉及客服电话、转账交易等请查询官方认证,谨防上当受骗。

4、为了保障人身和财产安全,请核实安全认证的官方客服电话,防止上当受骗。

5、如涉及作品内容、版权等其它问题,请在15日内联系本网客服。

关于我们 | 联系我们 | 商务合作 | 寻求报道 | 投稿须知 | 版权申明 | 网站地图 | 企业会员 | 广告服务

版权所有 © 2017-2018 微新闻传媒网

本网所载文章、数据仅供参考,不作为投资依据。使用前务请仔细阅读网站声明。