联系我们投稿邮箱会员中心
当前位置->首页 -> 热点评论 -> 时政开讲

少点“规则性”倡导,多些“人性化”提示

发布时间:2017-01-04 16:59:34 来源: 作者:

  据新华社报道,南京地铁近日发布了一则官方微博称,“约95%的自动扶梯右侧磨损严重,不再提倡‘右立左行’,站稳扶好更重要”。而在部分市民看来,乘坐自动扶梯“右立左行”是一种文明礼仪,也早已形成了习惯。南京地铁不再提倡“右立左行”的消息成为街谈巷议的话题。(1月3日 新华网)

  事件的争议在于“右立左行”的规则背后安全和秩序能否共存的问题。“没有秩序就没有安全”,这是基本的社会生活法则。想必,南京地铁曾推广自动扶梯“右立左行”,也是出于对这种社会生活法则的理解。就比如在人潮涌动的地铁,在乘坐自动扶梯时,没有好的秩序,就可能出现矛盾、出现推搡,那就谈不上安全了。不过,人们在热议安全和秩序能否共存的同时,似乎忘了思考一个关键的问题:自动扶梯的设计初衷是什么?

  众所周知,自动扶梯不同于普通楼梯,一般情况下,自动扶梯的台阶高度要高于正常行走的普通楼梯台阶高度,如果在电梯上行走或跑动,很容易发生安全事故。另外,从保障运行的角度来讲,长期右侧站立还存在磨损不平衡的隐患。因此,自动扶梯并不适合行走。从现实情况来看,在商场除设计安装了自动扶梯外也都设计有普通楼梯,而在地铁的自动扶梯旁边一般都设计安装了普通楼梯。基于这样的现实,“右立左行”的倡导,确实不符合实际。

  实际上,“右立左行”的倡导还有鼓励在电梯上行走的嫌疑。倡导“立”“行”分开,互不干扰,出于对乘坐自动扶梯良好秩序的考量,这点确实无可厚非。但是,在本就存在磨损不平衡的安全隐患前提下,又在本就不适合行走的自动扶梯上行走或者跑动,安全隐患似乎又加重了些。当然,说是有这样那样的隐患,但部分自动扶梯使用单位也表示,只要能保证日常检修完全,两部双向电梯定期实行轮倒等,秩序和安全是可以兼顾的。

  话又说回来,不管是检修还是实行轮倒,这应该是自动扶梯使用单位应有的责任。从科学的角度讲,在本不适合行走或跑动的自动扶梯上倡导“右立左行”,确实有欠考虑的嫌疑。我们也确实无从指责多年前倡导“右立左行”算不算是个“拍脑袋”的决定,但是,我们应该清楚的一点是,公共安全或者是公共文明,不应该被“道德帮绑架”。笔者认为,在乘坐自动扶梯上还是应该少点“规则性”倡导,多些“人性化”提示,“请抓紧扶手”“不要随意跑动”等等,似乎比“规则性”倡导更温暖些许。(文/文程弘)

图片大观

汇丰银行将让客户通过自拍验证 汇丰银行将让客户通过自拍验证
习近平会见澳大利亚 习近平会见澳大利亚
校服太贵!英国名校 校服太贵!英国名校
神州企橙进驻北京经 神州企橙进驻北京经
“慢慢”瘦才能真的 “慢慢”瘦才能真的
成都一小区护卫酷似 成都一小区护卫酷似